{"id":3029,"date":"2016-04-30T00:53:57","date_gmt":"2016-04-29T22:53:57","guid":{"rendered":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=3029"},"modified":"2016-04-30T00:52:40","modified_gmt":"2016-04-29T22:52:40","slug":"u16-mannschaft-verpasst-bezirksmeisterschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=3029","title":{"rendered":"U16-Mannschaft verpasst Bezirksmeistertitel"},"content":{"rendered":"
\"Maxi<\/a>

Maxi W. k\u00e4mpft noch, den anderen ist die Hoffnungslosigkeit schon anzusehen<\/p><\/div>\n

Auch die erste Altst\u00e4dter U16-Mannschaft hat es nicht geschafft, den einzigen Konkurrenten SV KS Haltern zu schlagen und damit den Bezirksmeistertitel verfehlt. Wie die zweite Mannschaft zuvor unterlag sie mit 1:3. Nach zwei relativ wehrlosen Niederlagen an den hinteren Brettern lag Altstadt bereits fr\u00fch mit 0:2 zur\u00fcck. Die Hoffnung auf ein Unent-schieden, welches zum Titel gereicht h\u00e4tte, war zwar einige Zeit vorhanden. Als sich aber auch an Brett 2 langsam das Blatt zugunsten der Halterner wendete, sahen die Altst\u00e4dter ihre Felle davonschwimmen. Letztlich war der Sieg der Halterner absolut verdient. Immerhin war es Maximilian Wernitz verg\u00f6nnt, dank einer hochkonzentrierten Leistung den Schlusspunkt zu setzen und einen Ehrenpunkt zu ergattern.<\/p>\n

<\/p>\n

Die Ausgangslage war eindeutig: Altstadt II hatte aufgrund der fehlenden Erfahrung noch nicht mithalten k\u00f6nnen und beide Spiele verloren. Gegen Haltern hatte es aber immerhin einen vollen Punkt gegeben, gegen die eigene erste Mannschaft dagegen nur einen halben. Das bedeutete, dass der Sieger des Duells Haltern vs. Altstadt I sich den Bezirksmeistertitel sichern w\u00fcrde. Bei einem Unentschieden h\u00e4tte Altstadt I aufgrund des h\u00f6heren Siegs gegen Altstadt II die Nase vorn. H\u00f6chst \u00e4rgerlich f\u00fcr die Altst\u00e4dter war jedoch, dass Georgij Shekun, der f\u00fcr das Spitzenbrett eingeplant war, keine Zeit hatte. Alle Spieler r\u00fcckten ein Brett auf, Julian Kozakiewicz musste an Brett 4 aushelfen. Die Halterner dagegen hatten sich im Vergleich zu ihrem ersten Spiel personell sogar noch verst\u00e4rkt.<\/p>\n

Das Spiel begann sehr schlecht f\u00fcr Altstadt. Bereits nach ca. f\u00fcnf Minuten verlor Maximilian von Lukowicz an Brett 3 gegen Axel Rohloff die Konzentration und eine Figur. Auch in der Folge war er chancenlos, als seine K\u00f6nigsstellung aufgerissen und der K\u00f6nig nach nur 20 Minuten und knapp 20 Z\u00fcgen mattgesetzt wurde. Julian hatte an Brett 4 gegen Max Raffelt eigentlich einen vielversprechenden Auftakt hingelegt, verpasste es aber mehrmals, eine Figur zu gewinnen und geriet stattdessen selbst in materiellen R\u00fcckstand. Den erarbeiteten Vorsprung lie\u00df sich der sechsj\u00e4hrige Max nicht nehmen. Er gewann weiter Material und konnte die Partie souver\u00e4n nach Hause bringen. Altstadt lag also schnell mit 0:2 zur\u00fcck.<\/p>\n

Hoffnung bestand trotzdem noch. Sowohl Frederik Seeber (Brett 2 gegen Julian Himmel) als auch Maximilian Wernitz (Brett 1 gegen Linus Ricker) hatten sehr gut begonnen und schon jeweils eine Figur gewinnen k\u00f6nnen. Beide machten einen guten Eindruck und ein Unentschieden w\u00fcrde ja zum Sieg reichen. Im Laufe der Partie lie\u00df bei Frederik jedoch eindeutig die Konzentration nach. Er opferte ohne Grund eine Figur f\u00fcr einen Bauern. Als er sich um seinen unrochierten K\u00f6nig k\u00fcmmern musste und dabei auch die zwei Mehrbauern verlor, schwand die Hoffnung langsam. Dann verlor Frederik eine weitere Figur und schlie\u00dflich sogar die Dame. Wenige Z\u00fcge sp\u00e4ter wurde er mattgesetzt und der Sieg der Halterner war perfekt.<\/p>\n

Das alles hinderte Maximilian W. aber nicht daran, seine tolle Leistung zu kr\u00f6nen. Er machte es zwar nochmal (zumindest ein wenig) spannend, als er eine Figur verlor. Allerdings hatte er in der Zwischenzeit schon ca. drei Bauern gewonnen, von denen einer sich als Freibauer auf die Reise in Richtung Umwandlung machte. Dies wusste der Gegner zwar zun\u00e4chst zu verhindern. Doch als die Damen getauscht wurden und sich auch der zweite Freibauer zur Unterst\u00fctzung aufmachte, war Maxi der Sieg nicht mehr zu nehmen. Sein Gegner gab zwar nicht auf, wurde aber gnadenlos mit zwei Damen mattgesetzt.<\/p>\n

Unsere Gl\u00fcckw\u00fcnsche zu dem verdienten Erfolg gehen nach Haltern. Wir hatten uns f\u00fcr dieses Duell nat\u00fcrlich mehr verhofft. Zwar war die Ausgangslage wegen der personellen Situation etwas ungl\u00fccklich, doch auch so h\u00e4tten wir die Halterner mit mehr Nachdenken sicherlich vor gr\u00f6\u00dfere Probleme stellen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Rg.<\/th>\nMannschaft<\/th>\nMPkt<\/th>\nBPkt<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\nSV K\u00f6nigsspringer Haltern<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nSC Recklinghausen Altstadt 06 I<\/td>\n2<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nSC Recklinghausen Altstadt 06 II<\/td>\n0<\/td>\n1,5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auch die erste Altst\u00e4dter U16-Mannschaft hat es nicht geschafft, den einzigen Konkurrenten SV KS Haltern zu schlagen und damit den Bezirksmeistertitel verfehlt. Wie die zweite Mannschaft zuvor unterlag sie mit 1:3. Nach zwei relativ wehrlosen Niederlagen an den hinteren Brettern … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[121,82,21,151,55,56],"class_list":["post-3029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jugend","tag-jugend","tag-jugend-bezirksmeisterschaft","tag-ks-haltern","tag-mannschaftsmeisterschaft","tag-sb-hernevest","tag-u16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3029"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3034,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3029\/revisions\/3034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}