{"id":2911,"date":"2016-03-23T20:48:23","date_gmt":"2016-03-23T19:48:23","guid":{"rendered":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=2911"},"modified":"2016-03-23T20:59:11","modified_gmt":"2016-03-23T19:59:11","slug":"deutliche-niederlage-fuer-ersatzgeschwaechte-erste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=2911","title":{"rendered":"Deutliche Niederlage f\u00fcr ersatzgeschw\u00e4chte Erste"},"content":{"rendered":"

Am achten und vorletzten Spieltag der Verbandsklasse hat Altstadts Erste im direkten Duell um Platz 3 eine deutliche 6:2-Niederlage gegen den SV Welper II erlitten und die letzten theoretischen Aufstiegschancen verspielt. Diverse durch den Ferientermin bedingte Ausf\u00e4lle konnten nicht verkraftet werden, sodass man letztlich chancenlos war und nun unter sehr ungl\u00fccklichen Umst\u00e4nden sogar nach absteigen kann. Insgesamt kassierten wir vier Niederlagen, au\u00dferdem wurden an einigen Brettern teils klar bessere Stellungen nicht genutzt.<\/p>\n

<\/p>\n

Die bisherige Saison lie\u00df ein ausgeglichenes und spannendes Duell erwarten. Welper lag einen Punkt vor Altstadt auf dem dritten Tabellenrang. Die G\u00e4ste hatten vor dem Spiel aufgrund einer zeitgleich stattfindenden Vereins-Veranstaltung um Verlegung gebeten. Dem Wunsch hatte Altstadt jedoch aufgrund von Unsicherheiten bzgl. Personal und Lokalit\u00e4t nicht entsprochen. Im Nachhinein wohl die falsche Entscheidung, denn es hagelte eine Absage nach der anderen, auch von potenziellen Ersatzspielern. Schlie\u00dflich wurden mit Udo Wickenfeld und Joschka Littmann zwei Ersatzspieler gefunden, die an ihren Brettern jedoch klare Au\u00dfenseiter waren. Welper hatte solche Probleme nicht, sie traten mit ihrer Stammaufstellung an und waren nun nominell \u00fcberlegen. Altstadt spekulierte auf eine m\u00f6glichst hohe Punktausbeute an den vorderen Brettern.<\/p>\n

An den Brettern gab es zu Beginn nicht viel Nennenswertes zu berichten. Ich hatte an Brett 2 gegen Danesh Sharma eine neue Er\u00f6ffnung ausprobiert und \u00fcberlegte fr\u00fch recht lange. Udo bekam es an Brett 7 mit Rakesh Sharma zu tun. Sein Gegner orientierte sich schnell in Richtung K\u00f6nigsfl\u00fcgel. Peter Trzaska spielte an Brett 1 gegen Rene Adiyaman. Der sehbehinderte Hattinger hatte in diesem Jahr bereits mit starken Ergebnissen aufhorchen lassen, weshalb Peter der Respekt anzumerken war. Sein fr\u00fches Remisangebot wurde jedoch abgelehnt. Das Spiel war noch immer nicht besonders alt, als Welper mit einem Doppelschlag in F\u00fchrung ging. Udo hatte die Er\u00f6ffnung recht passiv gespielt, wodurch sein Gegner mit einem Figurenopfer ordentlich Druck erzeugen konnte. Udo fand die genaue Verteidigung, die die Stellung wohl h\u00e4tte halten k\u00f6nnen, nicht und wurde bereits nach 19 Z\u00fcgen mattgesetzt. Auch Christian Mayeres (Brett 6) kam mit der kompromisslosen Spielweise seines Gegners Martin Berke nicht zurecht und gab nach ebenfalls 19 Z\u00fcgen auf.<\/p>\n

Der 0:2-R\u00fcckstand war nat\u00fcrlich ein harter Schlag f\u00fcr Altstadt, doch lagen die Hoffnungen in diesem Spiel ja ohnehin eher auf den vorderen Brettern. Ich hatte in der Er\u00f6ffnung einen Bauern geopfert. Zwar war ich mir zu Beginn nicht ganz sicher, ob ich die Variante richtig in Erinnerung hatte, im Laufe der Zeit wurde jedoch immer deutlicher, dass mein Entwicklungsvorsprung und das Rochaderecht meines Gegners mehr als ausreichend Kompensation bedeuteten. Folglich hatte dieser alle H\u00e4nde voll zu tun, seinen in der Mitte verbliebenen K\u00f6nig zu verteidigen. Peter hatte eine interessante Variante gew\u00e4hlt und spielte mit zwei Figuren gegen Turm und Bauer – wohl mit einem minimalen Vorteil. Alfred Kotlar hatte seinem Gegner Dirk Leimk\u00fchler an Brett 4 einen Bauern geraubt. Die Partie von Dmitrij Rohovoy an Brett 3 gegen Patrick Marx verlief eher ruhig, beide Spieler wechselten sich mit leichten Aktivit\u00e4tsvorteilen ab. Joschka verkaufte sich an Brett 8 gegen Michael Volbracht sehr gut und hatte trotz passiver Er\u00f6ffnung eine v\u00f6llig ausgeglichene Stellung erreicht.<\/p>\n

Dann vergr\u00f6\u00dferte sich der Vorteil der G\u00e4ste jedoch, weil sich auch manche der noch laufenden Partien zugunsten der G\u00e4ste ver\u00e4nderten. Joschka tr\u00fcbte seine starke Vorstellung mit einem Blackout, als er ohne Not einen vergifteten Bauern schlug und seinen L\u00e4ufer einsperren lie\u00df. Peter konnte seinen Vorteil zwar ausbauen, untersch\u00e4tzte aber seinen eigenen Zug und nahm ein Remisgebot seines Gegners trotz wohl gewonnener Stellung an. Auch Dima hatte sich augenscheinlich einen Vorteil erarbeiten k\u00f6nnen. Der Schein trog allerdings, die Stellung verflachte wenig sp\u00e4ter zu einem klaren Remis-Endspiel und die Spieler einigten sich auf eine Punkteteilung. Auch mein Gegner hatte die Stellung halten und den Druck herausnehmen k\u00f6nnen, sodass die Partie durch eine Zugwiederholung ebenfalls im Remis endete. Bei einem 1,5:3,5-R\u00fcckstand und dem Materialnachteil an Brett 8 gab es bereits kaum noch Chancen auf einen Altst\u00e4dter Punktgewinn. Doch Joschka hatte zwei Bauern f\u00fcr die Figur bekommen und den Kampf noch nicht aufgegeben. Hoffnung kam von Brett 4 und 5. Alfred hatte nachwievor einen Mehrbauern und sein Gegner \u00f6ffnete die Stellung am K\u00f6nigsfl\u00fcgel, um Gegenspiel zu erzeugen. Romuald Samisch war in seiner Partie an Brett 5 gegen Dieter Wallhof mit Schwarz zu Beginn einige Zeit um Ausgleich bem\u00fcht. Dann schien sich sein Gegner mit seinen Angriffsbem\u00fchungen allerdings zu verzetteln.<\/p>\n

Die Hoffnungen auf einen vollen Punktgewinn zerschlugen sich jedoch schnell. Romualds Gegner hatte eine forcierte Abwicklung zum Dauerschach ersp\u00e4ht und ein Remis gerettet. Der Sieg der G\u00e4ste stand quasi fest und den Altst\u00e4dtern blieb sogar etwas Ergebniskosmetik verwehrt. Alfred musste einmal mehr der langen Spieldauer Tribut zollen und geriet am Ende unter die R\u00e4der. Auch Joschkas Kampf war umsonst. Trotz des fr\u00fchen Materialnachteils hielt er am l\u00e4ngsten durch, musste im Endspiel aber doch seine Niederlage eingestehen. Seine Niederlage bedeutete den 6:2-Endstand.<\/p>\n

Die Einzelergebnisse im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Br.<\/th>\nRangnr.<\/th>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/th>\n–<\/th>\nRangnr.<\/th>\nSV Welper 2<\/th>\n2:6<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\n2<\/td>\nTrzaska, Peter<\/td>\n–<\/td>\n9<\/td>\nAdiyaman, Rene<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n3<\/td>\nGlahn, Michael<\/td>\n–<\/td>\n10<\/td>\nSharma, Danesh<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n5<\/td>\nRohovoy, Dmitrij<\/td>\n–<\/td>\n11<\/td>\nMarx, Patrick<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n7<\/td>\nKotlar, Alfred<\/td>\n–<\/td>\n12<\/td>\nLeimk\u00fchler, Dirk<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n8<\/td>\nSamisch, Romuald<\/td>\n–<\/td>\n13<\/td>\nWallhof, Dieter<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n1002<\/td>\nMayeres, Hans-Christian<\/td>\n–<\/td>\n14<\/td>\nBerke, Martin<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n12<\/td>\nWickenfeld, Udo<\/td>\n–<\/td>\n15<\/td>\nSharma, Rakesh<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n19<\/td>\nLittmann, Joschka Marius<\/td>\n–<\/td>\n16<\/td>\nVolbracht, Michael<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In den anderen Spielen setzte sich der Spitzenreiter Listiger Bauer Essen mit 5:3 gegen SK Sodingen\/Castrop III durch. Schwarze Dame Osterfeld erreichte etwas \u00fcberraschend ein Unentschieden gegen SF Brackel III. Der SV Kamen II, bisher auf dem Aufstiegs-Relegationsplatz gewann „nur“ mit 5,5:2,5 gegen das Schlusslicht SV Wattenscheid IV durch. Durch die Niederlage ist Altstadt in der Tabelle auf Platz 5 zur\u00fcckgefallen und muss nun sogar wieder leichte Abstiegssorgen haben, da die hinteren Mannschaften teilweise punkten konnten. Die Tabelle im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pl.<\/th>\nMannschaft<\/th>\n1<\/th>\n2<\/th>\n3<\/th>\n4<\/th>\n5<\/th>\n6<\/th>\n7<\/th>\n8<\/th>\n9<\/th>\n10<\/th>\nSp<\/abbr><\/th>\n+<\/abbr><\/th>\n=<\/abbr><\/th>\n–<\/abbr><\/th>\nMP<\/abbr><\/th>\nBP<\/abbr><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\nSC Listiger Bauer Essen 1<\/a><\/td>\n**<\/td>\n5,5<\/td>\n4,0<\/td>\n6,0<\/td>\n5,0<\/td>\n5,0<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n5,0<\/td>\n8<\/td>\n7<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n15<\/td>\n40.0<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nSV Kamen 2<\/a><\/td>\n2,5<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n5,5<\/td>\n5,0<\/td>\n4,5<\/td>\n4,5<\/td>\n7,0<\/td>\n4,5<\/td>\n5,5<\/td>\n8<\/td>\n7<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n14<\/td>\n39.0<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nSV Welper 2<\/a><\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,0<\/td>\n6,0<\/td>\n4,0<\/td>\n3,5<\/td>\n6,5<\/td>\n5,0<\/td>\n5,0<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n11<\/td>\n38.0<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nSF Brackel 3<\/a><\/td>\n2,0<\/td>\n2,5<\/td>\n4,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n4,0<\/td>\n6,5<\/td>\n4,5<\/td>\n4,0<\/td>\n5,5<\/td>\n8<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n2<\/td>\n9<\/td>\n33.0<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/strong><\/td>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/a><\/strong><\/td>\n3,0<\/td>\n3,0<\/td>\n2,0<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,5<\/td>\n5,5<\/td>\n5,0<\/td>\n3,0<\/td>\n5,5<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n8<\/td>\n31.5<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nSchwarze Dame Osterfeld 1<\/a><\/td>\n3,0<\/td>\n3,5<\/td>\n4,0<\/td>\n4,0<\/td>\n3,5<\/td>\n**<\/td>\n3,5<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n7,0<\/td>\n8<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n33.0<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nWei\u00dfe Dame Borbeck 2<\/a><\/td>\n3,5<\/td>\n3,5<\/td>\n4,5<\/td>\n1,5<\/td>\n2,5<\/td>\n4,5<\/td>\n**<\/td>\n3,0<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n8<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n6<\/td>\n28.0<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nSV Bottrop 2<\/a><\/td>\n<\/td>\n1,0<\/td>\n1,5<\/td>\n3,5<\/td>\n3,0<\/td>\n3,5<\/td>\n5,0<\/td>\n**<\/td>\n4,5<\/td>\n4,5<\/td>\n8<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n6<\/td>\n26.5<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nSK Sodingen \/ Castrop 3<\/a><\/td>\n3,0<\/td>\n3,5<\/td>\n3,0<\/td>\n4,0<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n3,5<\/td>\n**<\/td>\n6,5<\/td>\n8<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n5<\/td>\n31.5<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nSV Wattenscheid 4<\/a><\/td>\n3,0<\/td>\n2,5<\/td>\n3,0<\/td>\n2,5<\/td>\n2,5<\/td>\n1,0<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n1,5<\/td>\n**<\/td>\n8<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n8<\/td>\n0<\/td>\n19.5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

F\u00fcr einen Altst\u00e4dter Abstieg m\u00fcssen jedoch verschiedene Ergebnisse zusammenkommen. Neben einer deutlichen Altst\u00e4dter Niederlage muss u.a. Listiger Bauer Essen deutlich gegen den Tabellen-Achten SV Bottrop II verlieren. Altstadt selbst bekommt es am letzten Spieltag mit dem SF Brackel III zu tun, die aktuell einen Mannschaftspunkt mehr vorweisen k\u00f6nnen. Das Spiel findet am 24.04. in Dortmund statt. Mit den Brackelern hat man aus der letzten Saison noch eine Rechnung offen…<\/p>\n

Mannschaftsseite<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am achten und vorletzten Spieltag der Verbandsklasse hat Altstadts Erste im direkten Duell um Platz 3 eine deutliche 6:2-Niederlage gegen den SV Welper II erlitten und die letzten theoretischen Aufstiegschancen verspielt. Diverse durch den Ferientermin bedingte Ausf\u00e4lle konnten nicht verkraftet … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[19,67,147],"class_list":["post-2911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-mannschaft","tag-erste-mannschaft","tag-verbandsklasse","tag-welper"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2911"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2914,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2911\/revisions\/2914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}