{"id":2794,"date":"2016-01-25T03:09:01","date_gmt":"2016-01-25T02:09:01","guid":{"rendered":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=2794"},"modified":"2016-01-26T07:46:33","modified_gmt":"2016-01-26T06:46:33","slug":"erste-steuert-das-niemandsland-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=2794","title":{"rendered":"Erste steuert das Niemandsland an"},"content":{"rendered":"

Die erste Mannschaft hat im sechsten Saisonspiel die dritte Niederlage einstecken m\u00fcssen und d\u00fcmpelt somit weiter im Mittelfeld der Tabelle herum. Gegen den Tabellenzweiten SV Kamen II gab es ein 3:5. Der mangelnde „Killer-Instinkt“ gab letztlich den Ausschlag. Sechs Partien endeten trotz teilweise besserer Stellungen im Remis, die \u00fcbrigen beiden gingen verloren.<\/p>\n

<\/p>\n

Vor dem Mannschaftskampf war der Ausgang v\u00f6llig offen. Die Tabelle sah Kamen als Favorit. Die Mannschaft kann bereits vier Siege bei nur einer Niederlage vorweisen und stand daher auf dem 2. Platz. Altstadt konnte jedoch erneut auf die Stammformation zur\u00fcckgreifen – dachte man. Denn leider fiel Peter Wernitz kurzfristig krankheitsbedingt aus (gute Besserung!), sodass Christian Mayeres nachr\u00fcckte. Die Kamener mussten dagegen, wie fast immer in dieser Saison, keinen Ausfall verkraften. Nominell war Altstadt an den vorderen vier Brettern Favorit, w\u00e4hrend die Kamener hinten Vorteile besa\u00dfen.<\/p>\n

Diesen Vorteil konnten die Kamener umgehend in eine F\u00fchrung verwandeln. Christian war an Brett 8 gegen Dirk Markert chancenlos und musste seinem Gegner fr\u00fch gratulieren. Altstadt dagegen konnte aus dem DWZ-Vorteil an den vorderen Brettern kein Kapital schlagen. Die Partien von Mark Kusnetsov (Brett 1 gegen Stefan Schulze-Bergcamen), Peter Trzaska (Brett 2 gegen Thomas Traunecker) und Albert Wernitz (Brett 3 gegen Marcel Koch) endeten schnell unentschieden. Keiner der Spieler hatte ernsthaften Vorteil. Peter h\u00e4tte eine Figur opfern m\u00fcssen, um einen Nachteil zu vermeiden. Die resultierende, v\u00f6llig unklare Stellung stufte er als zu riskant ein und nahm das fr\u00fche Remisgebot seines Gegners an.<\/p>\n

Alfred Kotlar stand an Brett 5 gegen Christian Krabbe zun\u00e4chst positionell schlechter, wohl aber noch nicht auf Verlust. Dmitrij Rohovoy konnte sich an Brett 4 gegen Thomas Wiese zwei Mehrbauern erarbeiten. Romuald Samisch, an Brett 6 gegen Dieter Krause eigentlich Au\u00dfenseiter, erlangte ebenfalls materiellen Vorteil, indem er eine Dame f\u00fcr Turm und L\u00e4ufer gewinnen konnte. Die Lage sah also trotz des R\u00fcckstands und des DWZ-Nachteils an den \u00fcbrigen Brettern f\u00fcr Altstadt nicht schlecht aus, zudem Alfreds Gegner zu \u00fcberhastet angriff, dadurch seine Zentrumsfelder schw\u00e4chte und Alfred diverse vielversprechende Konterchancen \u00fcberlie\u00df.<\/p>\n

Alfred erwischte jedoch leider keinen guten Tag. Er \u00fcbersch\u00e4tzte eine gegnerische Drohung deutlich – das Schlagen eines bedrohten Bauerns h\u00e4tte Alfeds Gegner die Partie gekostet – und stellte seinen Turm abseits, sodass er in der Folge faktisch mit einem Turm weniger spielte. Ein Comeback war nicht mehr m\u00f6glich, Alfreds Niederlage bedeutete einen zwei-Punkte-R\u00fcckstand f\u00fcr Altstadt. Altstadt hatte aber immer noch Chancen. Denn wie Dmitrij und Romuald zeigte auch Frank Block an Brett 7 gegen Jochen Bals eine gute Vorstellung und erarbeitete sich einen Vorteil. Anschlie\u00dfend w\u00e4hlte er aber den falschen Plan im Endspiel und verfehlte es damit, seinen Gegner weiter unter Druck zu setzen. Schlie\u00dflich musste er ins Remis einwilligen. Als dann auch noch Dmitrijs Gegner irgendwie zu Gegenspiel kam und die Partie in den Remishafen lenken konnte, war die Niederlage besiegelt. Zuletzt verpasste es auch Romuald, seine gute Vorstellung zu kr\u00f6nen. Seine Partie war zwischenzweitlich vermutlich gewonnen, was jedoch ein \u00e4u\u00dferst exaktes Spiel verlangte. Stattdessen stand am Ende auch hier ein Remis zu Buche.<\/p>\n

Die Einzelergebnisse im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Br.<\/th>\nRangnr.<\/th>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/th>\n–<\/th>\nRangnr.<\/th>\nSV Kamen 2<\/th>\n3:5<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\n1<\/td>\nKusnetsov, Mark<\/td>\n–<\/td>\n9<\/td>\nSchulze-Bergcamen, Stefan<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n2<\/td>\nTrzaska, Peter<\/td>\n–<\/td>\n10<\/td>\nTraunecker, Thomas<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n4<\/td>\nWernitz, Albert<\/td>\n–<\/td>\n11<\/td>\nKoch, Marcel<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n5<\/td>\nRohovoy, Dmitrij<\/td>\n–<\/td>\n12<\/td>\nWiese, Thomas<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n7<\/td>\nKotlar, Alfred<\/td>\n–<\/td>\n13<\/td>\nKrabbe, Christian<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n8<\/td>\nSamisch, Romuald<\/td>\n–<\/td>\n14<\/td>\nKrause, Dieter<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n1001<\/td>\nBlock, Frank<\/td>\n–<\/td>\n15<\/td>\nBals, Jochen<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n1002<\/td>\nMayeres, Hans-Christian<\/td>\n–<\/td>\n16<\/td>\nMarkert, Dirk<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Altstadt bleibt trotz der Niederlage auf Platz 5, muss aber nun s\u00e4mtliche Aufstiegshoff-nungen begraben. In den Parallelspielen musste Listiger Bauer Essen gegen Welper II bei einem 4:4 den ersten Punktverlust einstecken. Der Aufstieg d\u00fcrfte trotzdem nur eine Frage der Zeit sein. Bottrop II w\u00e4re gegen Brackel III fast eine \u00dcberraschung gelungen, die Dortmunder gewannen knapp mit 4,5:3,5. SD Osterfeld feierte gegen Schlusslicht Wattenscheid IV einen 7:1-Kantersieg, bleibt jedoch trotzdem auf einem Abstiegsplatz. W\u00e4hrend die Osterfelder dennoch weiter auf den Klassenerhalt hoffen d\u00fcrfen, beginnt f\u00fcr Wattenscheid nun wohl die Abschiedstournee aus der Verbandsklasse. Au\u00dferdem schlug Borbeck II unseren Lokalrivalen Sodingen\/Castrop III mit 5:3.<\/p>\n

Die Tabelle im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pl.<\/th>\nMannschaft<\/th>\n1<\/th>\n2<\/th>\n3<\/th>\n4<\/th>\n5<\/th>\n6<\/th>\n7<\/th>\n8<\/th>\n9<\/th>\n10<\/th>\nSp<\/abbr><\/th>\n+<\/abbr><\/th>\n=<\/abbr><\/th>\n–<\/abbr><\/th>\nMP<\/abbr><\/th>\nBP<\/abbr><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\nSC Listiger Bauer Essen 1<\/td>\n**<\/td>\n5,5<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n6<\/td>\n5<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n11<\/td>\n29.0<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nSV Kamen 2<\/td>\n2,5<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n5,5<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n4,5<\/td>\n4,5<\/td>\n7,0<\/td>\n<\/td>\n6<\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n10<\/td>\n29.0<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nSV Welper 2<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n6,5<\/td>\n5,0<\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n8<\/td>\n28.0<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nSF Brackel 3<\/td>\n<\/td>\n2,5<\/td>\n4,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n6,5<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n4,5<\/td>\n5,5<\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n8<\/td>\n27.0<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/strong><\/td>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/strong><\/td>\n3,0<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n5,5<\/td>\n3,0<\/td>\n4,5<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n6<\/td>\n24.0<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nWei\u00dfe Dame Borbeck 2<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n4,5<\/td>\n1,5<\/td>\n2,5<\/td>\n**<\/td>\n5,0<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n6<\/td>\n21.5<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nSK Sodingen \/ Castrop 3<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n3,0<\/td>\n4,0<\/td>\n5,0<\/td>\n3,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n6,5<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n3<\/td>\n5<\/td>\n25.0<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nSchwarze Dame Osterfeld 1<\/td>\n3,0<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,5<\/td>\n7,0<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n25.0<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nSV Bottrop 2<\/td>\n<\/td>\n1,0<\/td>\n1,5<\/td>\n3,5<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n**<\/td>\n4,5<\/td>\n6<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n2<\/td>\n17.0<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nSV Wattenscheid 4<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n2,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n1,5<\/td>\n1,0<\/td>\n3,5<\/td>\n**<\/td>\n6<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n0<\/td>\n14.5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

F\u00fcr Altstadt geht die Saison bereits am 14.02. weiter. Am Valentinstag geht die Reise zum Schlusslicht nach Wattenscheid. Alle anderen Spiele finden regul\u00e4r am 21.02. statt.<\/p>\n

Bericht basierend auf den Angaben von Peter Trzaska<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die erste Mannschaft hat im sechsten Saisonspiel die dritte Niederlage einstecken m\u00fcssen und d\u00fcmpelt somit weiter im Mittelfeld der Tabelle herum. Gegen den Tabellenzweiten SV Kamen II gab es ein 3:5. Der mangelnde „Killer-Instinkt“ gab letztlich den Ausschlag. Sechs Partien … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[19,140,62,67],"class_list":["post-2794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-mannschaft","tag-erste-mannschaft","tag-kamen","tag-svr","tag-verbandsklasse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2794"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2799,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2794\/revisions\/2799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}