{"id":2727,"date":"2015-12-21T08:19:28","date_gmt":"2015-12-21T07:19:28","guid":{"rendered":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=2727"},"modified":"2015-12-21T13:46:31","modified_gmt":"2015-12-21T12:46:31","slug":"altstadt-i-arbeitet-sich-vor","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=2727","title":{"rendered":"Altstadt I arbeitet sich vor"},"content":{"rendered":"

Die erste Mannschaft hat gegen die zweite Mannschaft von Wei\u00dfe Dame Borbeck einen \u00fcberzeugenden 5,5:2,5-Sieg gefeiert und den Abstiegskampf vorerst hinter sich lassen k\u00f6nnen. Bericht folgt. Am f\u00fcnften Spieltag zeigte die Mannschaft, die zum ersten Mal nahezu in Stammbesetzung antrat, eine starke Vorstellung und schlug den Tabellennachbarn durch vier Siege von Peter Trzaska, Albert Wernitz, Dmitrij Rohovoy und Frank Block\u00a0 bei nur einer Niederlage souver\u00e4n. Durch den Sieg arbeitet sich Altstadt in der Tabelle bis auf Platz 5 vor und hat nun nur noch zwei Punkte R\u00fcckstand auf den Aufstiegs-Relegationsplatz 2 (bei vier Punkten Vorsprung auf Abstiegsplatz 8).<\/p>\n

<\/p>\n

In der Tabelle lag man vor dem Spiel nach Mannschaftspunkten gleichauf mit Borbeck bei 1,5 Brettpunkten Vorsprung. In der vergangenen Saison hatte man sich mit den Essenern auf ein friedliches 4:4 geeinigt, diesmal wollte man etwas ambitionierter zu Werke gehen. Das dr\u00fcckte sich auch in der Aufstellung aus: Au\u00dfer mir hatten zum ersten Mal alle Spieler zugesagt, sodass Altstadt zum ersten Mal fast mit der Stammformation spielen konnte. Die Borbecker, die scheinbar ebenfalls dauerhaft auf einen ihrer Stammspieler verzichten m\u00fcssen, ben\u00f6tigten nur einen Ersatzmann, hatten aber das Problem, dass bereits einige Spieler die maximale Anzahl an Ersatzspielen absolviert hatten, sodass Altstadt am letzten Brett klar favorisiert war. Die anderen Bretter versprachen mehr Spannung, wobei die Altst\u00e4dter meist einen leichten DWZ-Vorteil vorweisen konnten. Daf\u00fcr hatten die Borbecker den Heimvorteil, da das Spiel wegen diverser Weihnachtsveranstaltungen im Kolpinghaus nach Essen verlegt worden war.<\/p>\n

Mark Kusnetsov spielte an Brett 1 gegen Carsten Kindermann. Er stand hier immer leicht besser, konnte seinen Gegner aber nicht ernsthaft in Verlegenheit bringen. Schlie\u00dflich verflachte die Partie zum Remis. Peter T. konnte in seiner Partie an Brett 2 gegen Clemens P\u00f6tter lange Zeit keinen Vorteil erringen. Im Endspiel zeigte er jedoch seine Klasse. Ein starkes L\u00e4uferpaar in Verbindung mit einem aktiven K\u00f6nig reichten zum Gewinn. Albert musste sich an Brett 3 zun\u00e4chst mit den Angriffsbem\u00fchungen seines Gegners Hartmut Klasmeier auseinandersetzen. Diese erstickte er jedoch schnell im Keim, woraufhin er zum Konter ansetzte und souver\u00e4n gewann. Eine immer wichtigere Rolle nimmt Dmitrij im Team ein. Sein Gegner Thomas Kalkhoff hatte an Brett 4 zwar zun\u00e4chst augenscheinlich einen starken Angriff f\u00fcr einen geopferten Bauern. Dieser Schein war aber wohl tr\u00fcgerisch. Dmitrij verteidigte sich pr\u00e4zise und baute selbst Gegendrohungen auf, welche sein Gegner nur mit Figurenabtauschen beantworten konnte. Im Turmendspiel reichte der Materialvorteil zum Sieg.<\/p>\n

Peter Wernitz stand an Brett 5 gegen Andreas Kalkhoff leicht besser, die Remisbreite verlie\u00df die Partie aber wohl nie, weshalb das Unentschieden die logische Konsequenz war. An Brett 6 konnte Alfred Kotlar gegen Dirk Strau\u00df zun\u00e4chst leichte Vorteile erzielen. Nach langer Spielzeit kam sein Gegner jedoch zum Konter, den Alfred nicht abwehren konnte. Auch Romuald Samisch (Brett 7 gegen Olaf Dippel) stand durchg\u00e4ngig besser, geriet dann aber in Zeitnot. Hier unterlief ihm ein Fehler, wonach sein Gegner einen Turm h\u00e4tte einsacken k\u00f6nnen. Zu unserem Gl\u00fcck \u00fcbersah er dies. Anschlie\u00dfend wurde in ein ausgeglichenes Damenendspiel abgewickelt, das im Remis endete. Frank hatte es an Brett 8 mit Philipp Pospieszny zu tun. Franks Gegner lie\u00df sich von seinem DWZ-Nachteil nicht einsch\u00fcchtern und warf alles nach vorne – was im Nachhinein wohl zu ungest\u00fcm war. Die entstandenen Schw\u00e4chen im eigenen Lager konnte Frank routiniert ausnutzen, indem er die Stellung in der Mitte \u00f6ffnete und den dort verbliebenen gegnerischen K\u00f6nig attackierte.<\/p>\n

Das Endergebnis lautete somit 5,5:2,5 f\u00fcr Altstadt – ein ganz wichtiger Sieg, der richtungsweisend sein k\u00f6nnte und zudem ordentlich Selbstvertrauen einbringen d\u00fcrfte. Die Ergebnisse im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Br.<\/th>\nRangnr.<\/th>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/th>\n–<\/th>\nRangnr.<\/th>\nWei\u00dfe Dame Borbeck 2<\/th>\n5,5:2,5<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\n1<\/td>\nKusnetsov, Mark<\/td>\n–<\/td>\n9<\/td>\nKindermann, Carsten<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n2<\/td>\nTrzaska, Peter<\/td>\n–<\/td>\n10<\/td>\nP\u00f6tter, Clemens<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n4<\/td>\nWernitz, Albert<\/td>\n–<\/td>\n11<\/td>\nKlasmeier, Hartmut<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n5<\/td>\nRohovoy, Dmitrij<\/td>\n–<\/td>\n12<\/td>\nKalkhoff, Thomas<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n6<\/td>\nWernitz, Peter<\/td>\n–<\/td>\n14<\/td>\nKalkhoff, Andreas<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n7<\/td>\nKotlar, Alfred<\/td>\n–<\/td>\n15<\/td>\nStrau\u00df, Dirk<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n8<\/td>\nSamisch, Romuald<\/td>\n–<\/td>\n16<\/td>\nDippel, Olaf<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n1001<\/td>\nBlock, Frank<\/td>\n–<\/td>\n28<\/td>\nPospieszny, Philipp<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In den Parallelspielen musste Schwarze Dame Osterfeld bei Aufstiegskandidat SV Kamen II die n\u00e4chste knappe Niederlage einstecken (3,5:4,5) und steckt tief im Abstiegsstrudel, Tabellenf\u00fchrer Listiger Bauer Essen gewann beim Tabellenletzten SV Wattenscheid IV \u00fcberraschend knapp mit 5:3, SV Welper II siegte deutlich mit 6,5:1,5 gegen SV Bottrop II und SF Brackel III und SK Sodingen\/Castrop III trennten sich unentschieden. In der Tabelle liegt Altstadt nun auf Rang 5 und hat nur noch zwei Punkte R\u00fcckstand auf den Tabellenzweiten SV Kamen. LB Essen bleibt unangefochten auf Platz 1. Die Abstiegspl\u00e4tze belegen nach wie vor SD Osterfeld, SV Bottrop und SV Wattenscheid.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pl.<\/th>\nMannschaft<\/th>\n1<\/th>\n2<\/th>\n3<\/th>\n4<\/th>\n5<\/th>\n6<\/th>\n7<\/th>\n8<\/th>\n9<\/th>\n10<\/th>\nSp<\/abbr><\/th>\n+<\/abbr><\/th>\n=<\/abbr><\/th>\n–<\/abbr><\/th>\nMP<\/abbr><\/th>\nBP<\/abbr><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\nSC Listiger Bauer Essen 1<\/td>\n**<\/td>\n5,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n4,5<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n5<\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n10<\/td>\n25.0<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nSV Kamen 2<\/td>\n2,5<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n5,5<\/td>\n<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n4,5<\/td>\n7,0<\/td>\n<\/td>\n5<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n8<\/td>\n24.0<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nSV Welper 2<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n6,5<\/td>\n5,0<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n7<\/td>\n24.0<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nSF Brackel 3<\/td>\n<\/td>\n2,5<\/td>\n4,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n4,0<\/td>\n6,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5,5<\/td>\n5<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n6<\/td>\n22.5<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/strong><\/td>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/strong><\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n3,0<\/td>\n5,5<\/td>\n4,5<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n2<\/td>\n6<\/td>\n21.0<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nSK Sodingen \/ Castrop 3<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n3,0<\/td>\n4,0<\/td>\n5,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n6,5<\/td>\n5<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n5<\/td>\n22.0<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nWei\u00dfe Dame Borbeck 2<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n4,5<\/td>\n1,5<\/td>\n2,5<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n16.5<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nSchwarze Dame Osterfeld 1<\/td>\n3,0<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n**<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n5<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n18.0<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nSV Bottrop 2<\/td>\n<\/td>\n1,0<\/td>\n1,5<\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n**<\/td>\n4,5<\/td>\n5<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n13.5<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nSV Wattenscheid 4<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n2,5<\/td>\n<\/td>\n1,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n**<\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n13.5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Das n\u00e4chste Spiel findet am 24.01. statt. Altstadt empf\u00e4ngt dann den SV Kamen und kann mit einem Sieg gleichziehen und den direkten Kontakt zu den Aufstiegsr\u00e4ngen herstellen. Bei einer Niederlage winkt ein Platz im grauen Mittelfeld…<\/p>\n

Bericht basierend auf den Angaben von Peter Trzaska<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die erste Mannschaft hat gegen die zweite Mannschaft von Wei\u00dfe Dame Borbeck einen \u00fcberzeugenden 5,5:2,5-Sieg gefeiert und den Abstiegskampf vorerst hinter sich lassen k\u00f6nnen. Bericht folgt. Am f\u00fcnften Spieltag zeigte die Mannschaft, die zum ersten Mal nahezu in Stammbesetzung antrat, … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[19,62,67,139],"class_list":["post-2727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-mannschaft","tag-erste-mannschaft","tag-svr","tag-verbandsklasse","tag-weisse-dame-borbeck"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2727"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2732,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2727\/revisions\/2732"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}