{"id":1548,"date":"2015-01-18T23:29:00","date_gmt":"2015-01-18T22:29:00","guid":{"rendered":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=1548"},"modified":"2015-01-25T22:56:17","modified_gmt":"2015-01-25T21:56:17","slug":"naechste-bittere-niederlage-fuer-altstadt-i","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=1548","title":{"rendered":"N\u00e4chste bittere Niederlage f\u00fcr Altstadt I"},"content":{"rendered":"

Die erste Mannschaft hat es auch am f\u00fcnften Spieltag der Verbandsklasse vers\u00e4umt, wichtige Punkte im Abstiegskampf zu sammeln und bleibt so im Tabellenkeller stecken. Gegen den SV Ahlen II gab es nach langem Kampf ein \u00e4u\u00dferst ungl\u00fcckliches 3,5:4,5. Nach sechs Remisen und einer Niederlage von Alfred Kotlar gab Albert Wernitz alles, um seinen Mehrbauern in einen vollen Punkt zu verwandeln und damit das Unentschieden zu retten. Um ca. 19 Uhr musste er aber einsehen, dass das Unterfangen aussichtslos war, und in das Remis einwilligen.<\/p>\n

<\/p>\n

An das Spiel gegen Ahlen hatten wir zun\u00e4chst gar keine allzu gro\u00dfen Hoffnungen. Die Ahlener waren gut gestartet (5 Mannschaftspunkte aus 4 Partien) und schienen recht gleichm\u00e4\u00dfig besetzt zu sein. Bei genauerem Hinsehen stellten wir allerdings fest, dass die Lage gar nicht so aussichtslos war, zumal man mit einer guten Mannschaft antrat. Marc Fuhrmann, Frank Block und Frank Stubbe pausierten, aber da alle anderen Spieler zusagten, wurde dennoch kein Ersatz ben\u00f6tigt. Insgesamt war die Lage damit an fast allen Brettern ausgeglichen.<\/p>\n

Entsprechend lange dauerte es, bis die ersten Tendenzen erkennbar waren. Romuald Samisch hatte an Brett 6 gegen Eric Kl\u00f6tzel gewohnt fr\u00fch die Damen getauscht, schien sich aber keinen Vorteil erarbeiten zu k\u00f6nnen und positionell aus meiner Sicht wom\u00f6glich sogar leichte Nachteile zu haben. An Brett 3 entwickelte sich bei Peter Spillmann (mit Schwarz gegen Ralf Wagner) eine interessante Er\u00f6ffnung, in der Peter alle Drohungen seines Gegners parieren konnte, dabei aber auch bereits viel Zeit verbrauchte. Mein Gegner an Brett 1, Klaus Starp, hatte eine f\u00fcr mich recht ungef\u00e4hrliche Er\u00f6ffnungs-Variante gew\u00e4hlt, es aber dann trotzdem irgendwie geschafft, Druck aufzubauen. Albert Wernitz (Brett 2 gegen Irina Natterm\u00fcller) bot wie immer fr\u00fch Remis, wurde aber durch die Ablehnung erstmals in dieser Saison dazu „gezwungen“ die Partie auszuspielen. Die ersten Partien endeten dennoch Unentschieden: Christian Mayeres einigte sich an Brett 7 mit seinem Gegner Michael Volesky in offener Stellung auf Remis. Auch Heinz Grothuesmann erreichte an Brett 8 gegen Jochen Leifeld ein Remis, da beide Spieler die Angriffsaussichten nach dem Abtausch s\u00e4mtlicher Leichtfiguren trotz heterogener Rochaden als gering einstuften.<\/p>\n

Auch anschlie\u00dfend ging es relativ ereignisarm weiter. Romuald steuerte das dritte Remis des Tages bei, auch Peter Wernitz (Brett 5 gegen Harald Dreesbach) kam aufgrund einer geschlossenen Bauernstruktur nicht \u00fcber ein Unentschieden hinaus. Ich hatte mich der Angriffe meines Gegners erwehren, selber aber auch keine Angriffschancen kreieren k\u00f6nnen. Alfred Kotlar spielte an Brett 4 gegen Matthias Natterm\u00fcller und hatte wohl zun\u00e4chst Gl\u00fcck, dass sein Gegner in Er\u00f6ffnung und Mittelspiel einige Chancen zum Vorteil auslie\u00df.<\/p>\n

Als mein Gegner schlie\u00dflich die Z\u00fcge wiederholte und mein Remisgebot annahm, sah die Lage f\u00fcr uns relativ gut aus. Albert hatte an Brett 2 einen Bauern gewinnen k\u00f6nnen und k\u00e4mpfte darum, den Vorteil auszubauen. Peter S. hatte ein leicht vorteilhaftes Turmendspiel erreicht. Alfred hatte sich gefangen und konnte ausgleichen. Ein Unentschieden schien zu diesem Zeitpunkt das Minimum zu sein. Dann aber verlor Alfred eine Figur und pl\u00f6tzlich mussten wir um den Mannschaftspunkt zittern. Die Lage war an Brett 4 entsprechend aussichtslos. Peter S. konnte aus seinen leichten Vorteilen kein Kapital schlagen und traute sich nicht, mehr Risiko einzugehen – auch diese Partie endete Remis.<\/p>\n

Als Alfred schlie\u00dflich kapitulieren musste, war Albert unsere letzte Hoffnung: nur ein Sieg h\u00e4tte uns noch zum Unentschieden verholfen. Doch trotz des Mehrbauerns war seine Stellung sehr schwierig zu gewinnen. Da seine Gegnerin sich zudem auch noch \u00e4u\u00dferst z\u00e4h (weil aktiv) verteidigte, konnte sie schlie\u00dflich ebenfalls das Remis erzwingen – 3,5:4,5 aus unserer Sicht mit nur einer entschiedenen Partie!<\/p>\n

Die Einzelergebnisse im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Br.<\/th>\nRangnr.<\/th>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/th>\n–<\/th>\nRangnr.<\/th>\nSV Ahlen 2<\/th>\n3,5:4,5<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\n1<\/td>\nGlahn, Michael<\/td>\n–<\/td>\n9<\/td>\nStarp, Klaus<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n2<\/td>\nWernitz, Albert<\/td>\n–<\/td>\n10<\/td>\nNatterm\u00fcller, Irina<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n3<\/td>\nSpillmann, Peter<\/td>\n–<\/td>\n11<\/td>\nWagner, Ralf<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n5<\/td>\nKotlar, Alfred<\/td>\n–<\/td>\n12<\/td>\nNatterm\u00fcller, Matthias<\/td>\n0:1<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n6<\/td>\nWernitz, Peter<\/td>\n–<\/td>\n16<\/td>\nDreesbach, Harald<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n7<\/td>\nSamisch, Romuald<\/td>\n–<\/td>\n2001<\/td>\nKl\u00f6tzel, Eric<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n1001<\/td>\nMayeres, Hans-Christian<\/td>\n–<\/td>\n2003<\/td>\nVolesky, Michael<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n1002<\/td>\nGrothuesmann, Heinz<\/td>\n–<\/td>\n17<\/td>\nLeifeld, Jochen<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Die anderen Ergebnisse: Oberhausener SV III unterliegt dem Spitzenreiter Dortmunder SV mit 3:5, WD Borbeck II verliert gegen Brackel III mit 2,5:5,5, M\u00fclheim-Nord V verliert das Kellerduell gegen den SC an der Uni Bochum 3:5 und Castrop-Rauxel II schl\u00e4gt den ersatzgeschw\u00e4chten SV Horst-Emscher mit 5:3. Durch die Ergebnisse wird die Liga endg\u00fcltig zur Zweiklassengesellschaft. Oben \u00fcbernimmt der Dortmunder SV die Tabellenf\u00fchrung vor Castrop-Rauxel, Horst-Emscher rutscht auf den dritten Platz ab. Unten kann Bochum durch den Sieg \u00fcber M\u00fclheim mit uns gleichziehen. Den rettenden siebten Platz belegt nach wie vor Oberhausen mit einem Punkt Vorsprung. Von den „Kellerkindern“ Oberhausen, Bochum, M\u00fclheim und RE Altstadt werden letztendlich drei Teams den Gang zur\u00fcck in die jeweilige Bezirks(ober)liga antreten m\u00fcssen. Welches dieser Teams sich retten kann, steht noch in den Sternen. Die direkten Abstiegsduelle (beginnend mit dem Spiel in Oberhausen am 08.02.) m\u00fcssen wir allerdings gewinnen, um unsere Chancen zu wahren.<\/p>\n

Die Tabelle im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pl.<\/th>\nMannschaft<\/th>\n1<\/th>\n2<\/th>\n3<\/th>\n4<\/th>\n5<\/th>\n6<\/th>\n7<\/th>\n8<\/th>\n9<\/th>\n10<\/th>\nSp<\/abbr><\/th>\n+<\/abbr><\/th>\n=<\/abbr><\/th>\n–<\/abbr><\/th>\nMP<\/abbr><\/th>\nBP<\/abbr><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\nDortmunder SV 1<\/a><\/td>\n**<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n6,0<\/td>\n5<\/td>\n4<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n9<\/td>\n24.5<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nSV Castrop-Rauxel 2<\/a><\/td>\n4,0<\/td>\n**<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n5,0<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n8<\/td>\n23.0<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nSV Horst-Emscher 2<\/a><\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n5,5<\/td>\n4,5<\/td>\n5<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n8<\/td>\n22.5<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nSF Brackel 3<\/a><\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,0<\/td>\n5,5<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n6,0<\/td>\n<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n7<\/td>\n23.5<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nSV Ahlen 2<\/a><\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n4,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n4,5<\/td>\n6,0<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n7<\/td>\n22.5<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nWei\u00dfe Dame Borbeck 2<\/a><\/td>\n<\/td>\n4,0<\/td>\n3,0<\/td>\n2,5<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,0<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n6<\/td>\n23.5<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nOberhausener SV 3<\/a><\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n3,0<\/td>\n3,5<\/td>\n4,0<\/td>\n**<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n6<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n4<\/td>\n3<\/td>\n22.0<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nSC an der Uni Bochum 1<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n2,0<\/td>\n3,0<\/td>\n3,0<\/td>\n**<\/td>\n3,0<\/td>\n5,0<\/td>\n5<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n16.0<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/a><\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n2,5<\/td>\n2,0<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n5<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n16.0<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nSV M\u00fclheim-Nord 5<\/a><\/td>\n2,0<\/td>\n3,0<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n14.5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die erste Mannschaft hat es auch am f\u00fcnften Spieltag der Verbandsklasse vers\u00e4umt, wichtige Punkte im Abstiegskampf zu sammeln und bleibt so im Tabellenkeller stecken. Gegen den SV Ahlen II gab es nach langem Kampf ein \u00e4u\u00dferst ungl\u00fcckliches 3,5:4,5. Nach sechs … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[96,19,67],"class_list":["post-1548","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-mannschaft","tag-ahlen","tag-erste-mannschaft","tag-verbandsklasse"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1548"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1568,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1548\/revisions\/1568"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}