{"id":1515,"date":"2014-12-15T00:09:09","date_gmt":"2014-12-14T23:09:09","guid":{"rendered":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=1515"},"modified":"2014-12-15T12:59:54","modified_gmt":"2014-12-15T11:59:54","slug":"erste-kann-personalnot-nicht-trotzen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/?p=1515","title":{"rendered":"Erste kann der Personalnot nicht trotzen"},"content":{"rendered":"

Am vierten Spieltag der Verbandsklasse hat die erste Mannschaft eine herbe 6:2-Niederlage gegen die dritte Mannschaft der SF Brackel hinnehmen m\u00fcssen. Nach zwei kurzfristigen Ausf\u00e4llen war man personell arg gebeutelt, was sich an den Brettern schnell bemerkbar machte. Albert Wernitz, Romuald Samisch, Frank Block und ich konnten remisieren, zu einem vollen Punkt reichte es letztlich nirgendwo. Nach der dritten Niederlage im vierten Spiel stehen wir nach wie vor auf einem Abstiegsplatz, das rettende Ufer (7. Platz) ist aber immer noch nur einige Brettpunkte entfernt.<\/p>\n

<\/p>\n

Vor dem vierten Spieltag rangierte die erste Mannschaft in der Verbandsklasse mit zwei Mannschaftspunkten auf dem achten Platz und damit dem ersten Abstiegsplatz. Die Schachfreunde Brackel hatten nur einen Punkt mehr gesammelt, was einen spannenden Mannschaftskampf erwarten lie\u00df. F\u00fcr das Spiel hatten wir zun\u00e4chst eine starke Mannschaft beisammen. Von den Stammspielern hatte nur Peter Spillmann abgesagt, am achten Brett sollte Frank Stubbe spielen. Kurzfristig musste am Samstag dann aber Marc Fuhrmann aus beruflichen Gr\u00fcnden absagen, ehe Alfred Kotlar sich heute morgen gesundheitsbedingt ebenfalls abmeldete. Die beiden wurden durch Udo Wickenfeld und Angelika Roh ersetzt, vielen Dank daf\u00fcr! Die Ausf\u00e4lle waren insbesondere deswegen problematisch, da die Erfolgsaussichten aufgrund der starken Brackeler Spitzenspieler an den hinteren Brettern am h\u00f6chsten h\u00e4tten sein sollen. Da Brackel ebenfalls etwas ersatzgeschw\u00e4cht antrat – u.a. fehlte an Brett 1 Fide-Meister Klaus Friedrichs -, war die Lage zwar noch nicht komplett aussichtslos, die Favoritenrolle war aber klar vergeben.<\/p>\n

Auch an den Brettern gab es wenig, was uns Hoffnung machen konnte. Bereits nach einer guten Stunde verlor Frank S. an Brett 6 gegen Christian Mathe bei einem K\u00f6nigsangriff seines Gegners die \u00dcbersicht und konnte dem Mattnetz nicht mehr entkommen – 0:1. Udo spielte an Brett 7 gegen Marcus Mueller und fing sich gegen den K\u00f6nigsinder seines Gegners schnell einige strategische Schw\u00e4chen ein. Angelika sah an Brett 8 gegen Marcel Luft nach und nach einen gegnersichen K\u00f6nigsangriff aufziehen, dem sie wenig Gegenspiel entgegenzusetzen hatte. In der Zwischenzeit hatte Albert an Brett 2 gegen Sven Kr\u00fcger ein gewohnt sicheres Remis beigesteuert. Minimale Hoffnungsschimmer gab es woanders: ich (Brett 1 gegen Achim Klukas) hatte mich ausnahmsweise mal wohl in der Er\u00f6ffnung gef\u00fchlt und eine sehr angenehme Stellung mit leichten Aktivit\u00e4tsvorteilen erreicht. Frank B. schien sich in seiner Stellung an Brett 5 gegen Sabrina Sauer ebenfalls wohlzuf\u00fchlen und startete einen K\u00f6nigsangriff. Dennoch standen die Chancen bereits zu diesem Zeitpunkt sehr schlecht.<\/p>\n

Auch im weiteren Verlauf wendete sich das Blatt nicht. Peter Wernitz spielte an Brett 3 gegen Martin Siebert mit drei Bauern gegen eine Figur – eine zweifelhafte Kompensation. Angelika verlor eine Qualit\u00e4t und hatte schlie\u00dflich eine komplett verlorene Stellung. Auch mein Vorteil schwand nach und nach, ehe ich schlie\u00dflich sogar selbst unter Druck geriet. Ohne Gewinnaussichten bot ich Remis. Mein Gegner, der bis zu diesem Zeitpunkt kaum \u00fcberlegt hatte, lie\u00df sich nun eine Menge Zeit und studierte die anderen Stellungen ausgiebig – f\u00fcr mich nicht zu 100% nachvollziehbar, da der Mannschaftskampf eigentlich l\u00e4ngst entschieden war. Die offizielle Entscheidung folgte dann aber innerhalb weniger Minuten. Udo hatte eine Figur verloren und konnte schlie\u00dflich das Matt nicht mehr verhindern. Angelika musste die Aussichtslosigkeit ihrer Stellung ebenfalls einsehen – 0,5:3,5. Roman hatte an Brett 4 gegen Maja Diebig eine weitestgehend ereignislose Partie gespielt, in der er zun\u00e4chst ein Remisgebot ablehnte, sp\u00e4ter aber doch keine Ideen zur Fortsetzung mehr hatte und in das Unentschieden einwilligte. Aufgrund des Gesamtergebnisses entschied sich mein Gegner nach fast einer Stunde Bedenkzeit ebenfalls, das Remis anzunehmen – 1,5:4,5.<\/p>\n

Peter und Frank B. spielten zu diesem Zeitpunkt noch. Frank hatte sich eine Mehrfigur f\u00fcr zwei Bauern sichern k\u00f6nnen, k\u00e4mpfte aber mit den gegnerischen verbundenen Freibauern, die den Gewinn wesentlich erschwerten. Peter musste einen Bauern hergeben und sah ein, dass die zwei noch fast in der Grundstellung befindlichen Bauern als Kompensation f\u00fcr die Figur nicht ausreichten. Es war also an Frank, noch etwas Ergebniskosmetik zu betreiben. Doch selbst das gelang nicht, er fand anscheinend keinen Weg, die Mehrfigur in einen vollen Punkt zu verwandeln. Er lieferte letztlich das vierte Remis zum 2:6-Endstand. Hier die Einzelergebnisse im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Br.<\/th>\nRangnr.<\/th>\nSF Brackel 3<\/th>\n–<\/th>\nRangnr.<\/th>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/th>\n6:2<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\n18<\/td>\nKlukas, Achim<\/td>\n–<\/td>\n1<\/td>\nGlahn, Michael<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n19<\/td>\nKr\u00fcger, Sven<\/td>\n–<\/td>\n2<\/td>\nWernitz, Albert<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n20<\/td>\nSiebert, Martin<\/td>\n–<\/td>\n6<\/td>\nWernitz, Peter<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n22<\/td>\nDiebig, Maja<\/td>\n–<\/td>\n7<\/td>\nSamisch, Romuald<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n23<\/td>\nSauer, Sabrina<\/td>\n–<\/td>\n8<\/td>\nBlock, Frank<\/td>\n\u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n3001<\/td>\nMathe, Christian<\/td>\n–<\/td>\n1003<\/td>\nStubbe, Frank<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n3002<\/td>\nMueller, Marcus<\/td>\n–<\/td>\n10<\/td>\nWickenfeld, Udo<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n57<\/td>\nLuft, Marcel<\/td>\n–<\/td>\n11<\/td>\nRoh, Angelika<\/td>\n1:0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Die Ergebnisse der anderen Partien:<\/p>\n

Dortmunder SV – Castrop-Rauxel II 4:4 (letzte Woche)
\nHorst-Emscher II – M\u00fclheim-Nord V 4,5:3,5
\nUni Bochum – WD Borbeck II 3:5
\nAhlen II – Oberhausener SV III 4,5:3,5 (letzte Woche)<\/p>\n

Durch die Niederlage haben wir endg\u00fcltig den Anschluss an die obere Tabellenh\u00e4lfte verloren und befinden uns jetzt gemeinsam mit Oberhausen, M\u00fclheim und Bochum im Tabellenkeller. Brackel dagegen hat sich befreit und kann sich evtl. sogar nach oben orientieren. Die Aufstiegspl\u00e4tze belegen Horst-Emscher und Dortmund. Die Tabelle im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pl.<\/th>\nMannschaft<\/th>\n1<\/th>\n2<\/th>\n3<\/th>\n4<\/th>\n5<\/th>\n6<\/th>\n7<\/th>\n8<\/th>\n9<\/th>\n10<\/th>\nSp<\/abbr><\/th>\n+<\/abbr><\/th>\n=<\/abbr><\/th>\n–<\/abbr><\/th>\nMP<\/abbr><\/th>\nBP<\/abbr><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1<\/td>\nSV Horst-Emscher 2<\/a><\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n4,5<\/td>\n5,5<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n8<\/td>\n19.5<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nDortmunder SV 1<\/a><\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,0<\/td>\n5,0<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n6,0<\/td>\n<\/td>\n4<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n7<\/td>\n19.5<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nSV Castrop-Rauxel 2<\/a><\/td>\n<\/td>\n4,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n5,0<\/td>\n<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n18.0<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nSF Brackel 3<\/a><\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n6,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n18.0<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nSV Ahlen 2<\/a><\/td>\n<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n4,0<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n4,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n6,0<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n18.0<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nWei\u00dfe Dame Borbeck 2<\/a><\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n4,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n5,0<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n17.0<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nOberhausener SV 3<\/a><\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n4<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n2<\/td>\n15.0<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nSC Recklinghausen Altstadt 1<\/a><\/td>\n2,5<\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n2,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n5,0<\/td>\n4<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n2<\/td>\n12.5<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nSV M\u00fclheim-Nord 5<\/a><\/td>\n3,5<\/td>\n2,0<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n11.5<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nSC an der Uni Bochum 1<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n2,0<\/td>\n3,0<\/td>\n3,0<\/td>\n3,0<\/td>\n<\/td>\n**<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n11.0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am vierten Spieltag der Verbandsklasse hat die erste Mannschaft eine herbe 6:2-Niederlage gegen die dritte Mannschaft der SF Brackel hinnehmen m\u00fcssen. Nach zwei kurzfristigen Ausf\u00e4llen war man personell arg gebeutelt, was sich an den Brettern schnell bemerkbar machte. Albert Wernitz, … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[94,19,67],"class_list":["post-1515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-mannschaft","tag-brackel","tag-erste-mannschaft","tag-verbandsklasse"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1515"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1518,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1515\/revisions\/1518"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/schachclub-re-altstadt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}